Работа над историей храма: с чего начать и к чему стремиться?

История православных храмов, их строительства, приходской жизни, судьбы священнослужителей – это целый огромный и чрезвычайно интересный пласт истории страны, к тому же, в силу известных причин, совершенно недостаточно исследованный, таящий в себе множество загадок, сулящий немалые открытия.

Всероссийская конференция епархиальных древлехранителейВ нашей епархии – немало людей, всерьез изучающих историю своих храмов и приходов, как священников, так и мирян. Поэтому очень большую пользу всем приходским историкам и краеведам принес состоявшийся 22 августа спецкурс «Приходская история». Его для нас провел профессионал высокого класса, историк церкви, архивист, агиограф Михаил Евгеньевич Денисов. Как ученый, имеющий весьма солидный опыт работы в многочисленных архивах именно по церковной проблематике, он буквально с азов, шаг за шагом, расписал весь алгоритм работы в архивах. Он подробно охарактеризовал всю архивную систему страны, дал сведения, в каких именно архивах следует искать те или иные комплексы документов, какие документы отыскать наиболее вероятно, а каких почти не сохранилось. Михаил Евгеньевич рассказал, документы каких ведомств и учреждений, кроме собственно церковных, могут служить источниками сведений по истории храмов и монастырей.

Мы узнали также, какие проблемы возникают при написании истории храма, как наиболее продуктивно их разрешить.

Очень интересные данные были приведены по дореволюционному церковному краеведению, по изучению церковной и приходской истории за границей.

VII Парламентский форум «Историко-культурное наследие России»Одним словом, спецкурс оказал нам серьезную поддержку в определении направления и методов исследования приходской истории. Это тем более ценно, что Михаил Евгеньевич подарил участникам занятия буклеты с реквизитами своей организации – Научно-исследовательского центра «Приходская история» и обещал в дальнейшем оказывать методическую помощь и отвечать на возникающие вопросы. Мы уверены, что данный спецкурс был плодотворным для всех участников: и тех, кто давно занимается приходской историей, и, в особенности, для тех, кто делает первые шаги в этом направлении.